Telkos

2021-12-01

• Dokumentation von ZSH-Zeugs (Taras und Norman)
  • gerne dokummentieren, da wir keinen Support dafür geben wollen/können, muss dies oben deutlich vermerkt werden (eventuell Eintrag in den Guidlines, wie das vermerkt wird)
  • #217 (closed) @rotscher--tu-dresden.de
  • Suggestion:

Though all efforts have been made to ensure the accuracy and currency of the content on this website, please be advised that some content might be out of date and there is no continuous website support available. In case of any ambiguity or doubts, users are advised to do their own research on the content's accuracy and currency.

• Leere Seiten?
  • #73 (closed) @rotscher--tu-dresden.de
  • #230 (closed) @rotscher--tu-dresden.de
• Milestone für Issues, die bis zum nächsten Meeting abgearbeitet werden sollen? %Meeting 2021-12-01 @rotscher--tu-dresden.de %Meeting 2021-12-15 erstellen, danach kann dieses Issue geschlossen werden
• • Table Headers checken? (#1 (closed)) No functionality in mkdocs, html-tags? @s9165289--tu-dresden.de
• Guidelines:
  • #6 (closed) @mflehmig--tu-dresden.de
  • #14 (closed) @mflehmig--tu-dresden.de
• @rotscher--tu-dresden.de %Meeting 2021-12-01 anschauen und ggf. Leute triggern

2021-11-03

• Deutliche Beschleunigung der CI/CD-Pipeline
• Review und Verantwortlichkeiten bis zum nächsten Treffen
  • !393 (merged) @s2817051--tu-dresden.de
  • !368 (closed) @s2817051--tu-dresden.de
  • #202 (closed) @jitschin--tu-dresden.de
  • #106 (closed) @jitschin--tu-dresden.de
  • #35 (closed) @lazariv--tu-dresden.de
• Code ausführen -> Azubi-Projekt oder Abschlussarbeit?
  • Parsen und Extrahieren der Codes
  • Zum HPC-System tragen und Jobs abschicken
  • Ergebnisse einsammeln und aufbereiten
  • Lars fragen; dann Azubi-Betreuer fragen (@mflehmig--tu-dresden.de)
  • Diskussion zu:
    • Sicherheit: Wird nicht-gereviewter Code ausgeführt?
    • Benefit vs. Aufwand
    • Ulf: Lieber Azubis durchtanzen lassen (Mehrwert durch Lesen des Begleittextes)
    • Holger: Als Teil des Review-Prozesses
    • Entscheidung: Nein, zunächst Ulf's und Holger's Vorschlägen folgen.
• Review-Prozess: Ein Issue mit Checkboxen für alle Seiten (jährlich, 1. Juni)
  • Skript @mflehmig--tu-dresden.de

2021-10-20

• Active writing
  • Active: "We recommend ..."
  • Passive: "... is recommended."
  • Add to guidelines (@mflehmig--tu-dresden.de)
• Strategie für Merge Preview into Main (wann und automatisiert oder manuell?)
  1. Jeder Merge in den Preview wird auch in den Master gemerged
     • Würde den Preview obsolet machen
  2. Fester Zeitplan, z.B. Freitag oder Montag, + getriggerter Pipeline-Schritt
  • Entscheidung:
    • Montags um 6 Uhr soll ein automatischer Merge statt finden; Umsetzung als CI-Scheduler (@rotscher--tu-dresden.de)
    • Manuelle Trigger via Variable (@rotscher--tu-dresden.de)
• Code ausführen -> Azubi-Projekt oder Abschlussarbeit?
  • Parsen und Extrahieren der Codes
  • Zum HPC-System tragen und Jobs abschicken
  • Ergebnisse einsammeln und aufbereiten
  • Lars fragen; dann Azubi-Betreuer fragen (@mflehmig--tu-dresden.de)
• Review und Verantwortlichkeiten bis zum nächsten Treffen
  • #202 (closed)
  • #106 (closed)
  • #35 (closed)
  • #47 (closed)